女孩包厢内遭男子伸狼爪男子喊冤她跟我讨小费获判无罪

女孩包厢内遭男子伸狼爪男子喊冤她跟我讨小费获判无罪

　　控诉郑姓男子于2019年7月间下午，在包厢内扯下内衣、不顾她拒绝，仍强压在沙发上性侵得逞，但台北法院认为，莉莉控诉证词反复不一、且事后又向郑某讨小费，刑事部分，依证据不足判决无罪，莉莉另求偿100万元，法院判莉莉败诉。/p>

　　莉莉于刑事审理中控诉，案发当天，她本来和同事一起替郑某，不料另一个同事时间到离开后，郑某就开始对她乱摸，之后竟强行性侵，期间她不敌郑某力气，仅能无奈喊着不行，并以手推抵抗，也不敢大叫惨遭得逞，最后因心情不佳，在友人关心下情绪崩溃、愤而报警。

　　郑某坦承与莉莉发生关系，但供称是对方主动提议易，事后他不仅给了莉莉2千元酬劳，2人还一起喝酒，直到下楼结婚证那个时，莉莉又向他讨了1千元小费；辩护表示，包厢门未上锁且隔音不佳，若莉莉真遭性侵，大可呼救或逃离，怎么会还留下喝酒、甚至睡着被郑某叫醒下去结账。

　　法院审酌莉莉证词，认为她在警询时说被郑某强压在沙发上，却又于检方侦讯时改口说没压，证词反复不一，且养生馆人员证称，馆内每1、2小时都会有人巡场，若莉莉真遭性侵，大可趁机逃跑、求救，但2人不但共处4小时一起喝酒，结账时甚至还强制索取小费，显与性侵受害人的常情不符。

　　法官认为，莉莉虽于事后，传讯郑某：你刚刚那样对我很凶、有种被侵犯的感觉，对方则回复：抱歉，下回再重新尊重一下，但仅凭此仍难以认定郑某犯强制性侵，认定本件性侵案，单凭莉莉控诉证据不足，判郑某无罪；民事部分，法官维持刑事见解，判莉莉败诉。

　　特养生青年